martes, 1 de diciembre de 2009

LOS OAXAQUEÑOS QUE SE OPONEN A LAS OBRAS

Primeramente vecinos de la calle A.Gurrión, y 5 de Mayo, y posteriormente ciudadanos que se unieron a los reclamos, impidieron , que en ese momento siguieran "trabajando" , destruyendo...., sólo para comprobar gastos.... Quedando claro que NO EXISTE UN PROYECTO, diseñado para dichas calles, así como para las del resto del Centro Histórico.



"LAS OBRAS SON PARA QUE LA GENTE NO SE TROPIECE"

Argumenta el Arq. Carreño: "se va a cambiar la piedra, las obras son para que no se tropiecen" eso y otros muy buenos argumentos, en los siguientes videos.

jueves, 19 de noviembre de 2009

Una noche antes....


Una noche antes de que maquinaria pesada entrara a demoler el empedrado de la Calle A. Gurrión, en donde con pretexto de intervenir ùnicamente las banquetas, se habian dejado "tiradas" frente al Jardìn Pañuelito piezas enteras de cantera y pedacería de la misma.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

DESTRUCCIÓN DEL CENTRO HISTORICO DE OAXACA







En entrevista de la televisora TV Azteca, el Director de la Casa de la Ciudad, Dr. Sebastián van Doesburg opinò:

"Más que preguntarse si el pavimento es histórico o no, el tema es: si esta es una decisión autoritaria, desechando la comunicaciòn que durante un tiempo tuvimos con Obras Públicas, cuando se acercaron proponiedo, aqui se dijo muy claramente que no se estaba de acuerdo con que se levantara la piedra. Osea, no importa lo que digan los vecinos u opinen, de todos modos se hace lo que se quiere hacer."

TV Azteca: ¿Esto se considerarìa como un atentado a esta piedra?
S.V.D.Yo creo que sí, creo que estamos ya en el siglo XXI y mínimamente se toma en cuenta la opiniòn de las personas , creo que hay muy buenas posibilidades de llegar a proyectos concensados, creo que hay inquietudes entre los vecinos, por ejemplo el tema del cambio de las banquetas, ahi si habìa un acuerdo, entonces por qué meterse en aquellos tema donde NO HAY ningún acuerdo, porque no tratar como en cualquier sociedad civilizada a: ACUERDOS PRIMERO.

"Desconozco totalmente el proyecto...ni está el proyecto, desconozco la licencia. Es ahi donde surgen estos momentos que ayudan a generar estas desconfianzas."

lunes, 9 de noviembre de 2009

SER CONSTRUCTOR NO ES SER ARQUITECTO

El 30 de Octubre en el Centro de las Artes de San Agustín (CASA), se reunieron arquitectos como: Rozana Montiel, Carl Pruscha, Michael Rotondi, Mauricio Rocha y Wolf D. Prix para debatir sobre el tema: Sustentabilidad VS estética, el techo mexicano re-analizado.

Cabe resaltar que debido a la nula planeación del debate se obtuvieron posturas encontradas sin obtener resultados u opiniones concretas; por lo cual sustraemos la opinión del arquitecto Wolf D. Prix, un experto en la materia, el cual abordó directamente el tema que un personaje que constuye no es arquitecto, NO hace arquitectura.
"La arquitectura es reconciliar a los seres humanos, tenemos que ser creadores e imaginativos, la arquitectura respeta a la naturaleza, la arquitectura es inovar para aportar."
Los arquitectos "Podemos pensar de manera diferente", pero "no pensar solo en el edificio, ése es el problema."
"Los arquitectos deben ser estrategas como resultado de convivir con otras disciplinas, debemos desarrollar conceptos y estrategias para avanzar."

Para poder desarrollar los conceptos para llevarlos a lo real o lo posible, y no ser constructores reprimidos, debe haber un equilibrio para poder avanzar.
¿COMO EMPIEZAS UN PROYECTO?
(A esta pregunta a la que primeramente se respondió argumentando que: SE DEBE TOMAR EN CUENTA A LA COMUNIDAD.) El arquitecto Wolf D. Prix, respondió:

¡ME IMPORTA UN CARAJO LA COMUNIDAD! Yo sé como hacerlo!!!, sé de la cuestión de la responsabilidad de correr riesgos!!!. Estas sólo cuando haces arquitectura!!! Crees en el poder individual del inventor!!!!
Ya en entrevista con Flores Zanchi, Wolf D. Prix había recalcado estos puntos, al responder de la siguiente manera:

F.Z.: ¿ Qué puede decirnos de la construcción? ¿ Cómo gestiona la relación con las empresas constructoras? Debe ser difícil encontrar empresas capaces de construir sus ideas tan complejas.

W.D.P. . El enemigo por excelencia de la arquitectura está representado hoy precisamente por las empresas constructoras, porque no son capaces de ir al paso con las ideas de los arquitectos y de inventar nuevos sistemas y nuevas soluciones para los edificios que nosotros proyectamos.
Sencillamente matan nuestros proyectos pidiendo demasiado dinero, porque son demasiado torpes para pensar. Sin embargo la BMW ha sido construída y tambien el Banco Central Europeo será constuído. Seguiremos construyendo pero la pereza de la construcción hará muy lenta la evolución de la arquitectura. (1)



(1)http://arkeidostudio.blogspot.com/2007/10/entrevista-wolf-d-prix-coop-himmelblau.html

martes, 20 de octubre de 2009

TNW


Welgelegen Nieuw turnaccommodatie (TNW) por los arquitectos NL es un salòn dedicado al deporte, exclusivamente a la gimnasia. Cuatro clubs individuales de gimnasia combinan sus esfuerzos en estas nuevas instalaciones.
El proyecto està basado en la idea de un "tulipan" TNW es el 3er edificio de la ultima remodelación de un complejo deportivo en el centro de Utretch. Con esta idea del tulipan, la luz en la parte superior se lleva hacia el interior, la luz indirecta se refleja en el salòn y ligeramente crea una brillantez que ilumina hacia la parte superior.

Un efecto secundario agradable de doblar la fachada es que el edificio se convierte en escultura.


miércoles, 29 de julio de 2009

RECICREANDO EN LA CASA DE LA CIUDAD


El proyecto eco, es una propuesta que busca despertar el interés en el reciclaje a través
del diseño que tenga como materia prima la basura.

Buscamos que las demás personas se interesen por reciclar los materiales que son considerados como basura y los conviertan en un objeto útil .



La exposición basura + diseño= objetos contará con mobiliario y objetos que se pueden crear fácilmente con materiales reciclados y son funcionales. Cuando se ofrece una alternativa agradable y viable es más atractiva para la sociedad, ya que no sólo se le invita a que recicle, sino que se demuestra como reutilizar muchos materiales que comúnmente tiramos y cómo se realizan los objetos.







domingo, 19 de abril de 2009

ORDOS 100

Ordos 100 es un proyecto del empresario chino Jiang Yuan y consiste en el diseño de 100 viviendas en Ordos, China, cada una de 1000 metros cuadrados.

PLAN MAESTRO
Los arquitectos Herzog & de Meuron seleccionaron a los 100 arquitectos que participan en el proyecto.
Estas son algunas de las propuestas:

Arquitecto: FRENTE / Juan Pablo Maza

Arquitectos: Multiplicities


Arquitecto:
babel architecture
FUENTE:
http://www.archdaily.com


GANADOR DEL PRITZKER 2009

El suizo Peter Zumthor se hizo acreedor del Pritzker 2009.

Zumthor, de 65 años, quien no gusta ser el centro de atención, es el tercer suizo que recibe el galardón. Además de trabajar en su país, desde hace más de 20 años ha realizado proyectos en Alemania, Austria, Inglaterra, España, Noruega, Finlandia, Holanda y Estados Unidos.

"Tiene un extraño talento que combina un pensamiento claro y riguroso con una dimensión realmente poética, que dan como resultado trabajos que nunca dejan de inspirar", dijo Thomas J. Pritzker, de la Hyatt Foundation.

Su proyecto más conocido, las termas de Vals, un lujoso centro que abrió en 1996 tras una década de trabajos en la ladera de una colina rodeada de altas cumbres.

Sus diseños muestran espiritualidad, como en el caso del museo de arte de Columba, en Colonia y una austera capilla en una granja cercana. En Austria

diseñó el museo Kunsthaus Bregenz, que parece una lámpara desde el exterior.

La escasez de su obra y los años de trabajo que pone en cada proyecto lo convierten en una especie de héroe en una industria donde los arquitectos famosos ganan titulares y comisiones lucrativas por sus trabajos, que él describe como "bellas imágenes".



"Para mí la realidad arquitectónica sólo puede tratarse de que un edificio me conmueva o no.

Peter Zumthor. Atmósferas. GG.

FUENTE. WWW.CNNEXPANSION.COM